 |
    |
 Paisajes de zerajera en flickr  Imágenes de larga exposición de Rebekka (Islandia) Lo ha mentido el Mentiroso. 18.1.07 
Se ha echado al monte Definitivamente, Mariano Rajoy ha perdido el oremus: ayer utilizó un argumento tan claramente falaz, que avergüenza el hecho de que se reafirme en él un día después. A la manera de un silogismo, el argumento de Rajoy se dividía en dos premisas: 1. Si ETA pone bombas, es porque (Zapatero) no le da todo lo que pide. 2. Si ETA no pone bombas, es porque (Zapatero) ya le ha dado lo que pide. Todo silogismo utiliza dos premisas para obtener una conclusión, al modo a) Sócatres es mortal, b) Sócrates es hombre, c) Todos los hombres son mortales, que Rajoy nos ahorra para dejarla flotando en el aire: 3. Zapatero es el culpable de que haya terrorismo. Si no la enuncia es porque caben conclusiones más "suaves" y acordes con el discurso del PP: 3) Zapatero es blando en materia antiterrorista, 3) Zapatero no ha combatido todo lo que habría podido el terrorismo. Evidentemente, la conclusión que quiere colar Rajoy es la primera, para que quede en el imaginario de todos, con lo cual suma a un argumento ad hominem (ataque a la persona antes que a su argumento) una base falaz. Colocada cada cosa en su sitio, cabe tener en cuenta que ETA pone y pondrá bombas a su antojo, independientemente de que se acerquen presos o se detenga a etarras en el sur de Francia: trazar una línea acción/reacción entre gobierno(cualquier gobierno)/ETA carece de la más elemental de las lógicas. El argumento correcto de Rajoy es: 1. Cuando ETA no pone bombas, es para pedir algo a cambio. 2. Cuando ETA pone bombas, es porque no le han dado lo que quería Sin personalizar una acción ni responsabilizar indirectamente a un miembro de otro partido. La conclusión del silogismo, entonces, sería: 3. A ETA no se le ha dado lo que ha pedido. A partir de esta conclusión, Rajoy puede exigir que se aclaren todos los corolarios que quiera: ¿Se le ha dado algo a ETA? ¿Por qué? ¿Qué se está dispuesto a dar? ¿Cuándo y cómo? A mí Zapatero no me cae particularmente bien, antes al contrario; pero si Rajoy se ha echado al monte definitivamente se va a encontrar a muchos como yo que, haciendo de tripas corazón, volveremos a votar PSOE sólo para que ellos se queden donde están. No me gusta usar este espacio para hablar de política, pero toda aportación grande o pequeña que se haga para que no nos coman a falacias, es poca. Si se portan mal, otro día explicaré las del otro lado. Lo ha mentido el Mentiroso. 16.1.07 (0) comentar
 Sólo llegué al final de la conversación. Un fauno de pelo verde se inclinaba sobre la oreja de un niño moreno - ...y soñarás con lunas y estrellas. - ¿Todas las noches? - Todas. Lo ha mentido el Mentiroso. 15.1.07
 Me miras, desde el fondo me miras y es como si el mundo entero pasase ante mis ojos. Sólo tú. Para mí. Lo ha mentido el Mentiroso. 14.1.07 (0) comentar
La vida es un pájaro. Y tú la rama que se balancea sin cesar. Momentos de protección, Erik Fosnes Hansen. Está a punto de nacer un juego del que les ofrezco la versión Beta, por si algunos de vds. quiere participar: Imágenes Robadas. A 10 autores (no todos bloggers) se les ofrece una imagen a partir de la cual han de escribir un microcuento. El resultado final se ofrece en formato de revista, de forma mensual. Los lectores también pueden enviar relatos, aunque sólo saldrán los mejores en la versión imprimible. Quizá recuerden la revista Jaque. El procedimiento es similar. Espero que disfruten. Lo ha mentido el Mentiroso. 6.1.07
|